ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-4194/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:31:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18397/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дольщик своевременно оплатил стоимость квартиры, но не имеет возможности оформить свои права на указанное жилое помещение ввиду того, что инвестор не оформил квартиру в свою собственность ввиду отсутствия у застройщика разрешения на ввод дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18400/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу в связи с банкротством застройщика и инвестора и отсутствие регистрации права на спорную квартиру влечет нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18406/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленный договором срок нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18411/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты истцом стоимости квартиры подтвержден актом сверки взаимных расчетов, доказательств того, что ответчики надлежащим образом исполнили обязательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18416/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленный договором срок нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18418/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленный договором срок нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18421/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартиры в установленный договором срок нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18506/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора о долевом участии в строительстве по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение ее в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18508/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как, принимая во внимание, что застройщиком спорного объекта непосредственно являлся ответчик-1, соответственно, ответственность по возмещению убытков, связанных с ненадлежащим качеством строительства, несет ответчик-1.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:00


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства