РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 N Ф08-10542/2014 по делу N А32-41031/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником строения является третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:28:08

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-10764/2015 по делу N А41-66883/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства существенности нарушения ответчиком договора инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:05:58

  3. Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2015 N 310-ЭС15-1052 по делу N А64-3785/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что некачественно выполненные работы оплате не подлежали, поскольку использование их результата без устранения недостатков не представлялось возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:18:59

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 18АП-13872/2014 по делу N А07-13071/2014
    О признании ничтожным пункта соглашения о расторжении договора инвестирования строительства волоконно-оптического кабеля связи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 03:07:52

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 04АП-6495/2013 по делу N А58-4418/2013
    О признании недействительной сделки по передаче в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО административно-бытового комплекса с магазином и общежитием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 13:02:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-10603/2014
    Исковые требования о признании приобретшей право требования передачи нежилых помещений в собственность и признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены, так как на момент рассмотрения спора спорные нежилые помещения введены в эксплуатацию, им присвоен адрес, факт исполнения обязательств по оплате спорных нежилых помещений установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:05:25

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 12АП-12030/2014 по делу N А57-18205/2013
    О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 23:18:49

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.05.2014 по делу N 33-11231/14
    Иск о расторжении договора инвестирования, взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов, госпошлины удовлетворен в части требований, так как из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры инвестирования в строительство жилого дома. В связи с чем суд установил, что ответчики несут ответственность за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:41

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 18АП-7273/2007 по делу N А07-26945/2006
    О расторжении договора инвестирования и взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 14:16:52

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 по делу N А32-41031/2013
    Об обязании передать долю общей площади здания, выдать пакет документов для оформления права собственности, принять исполнение обязательств по финансированию строительства объекта в размере, установленном договором инвестирования.. Обстоятельства: На расчетный счет истца поступили денежные средства и проект соглашения о расторжении договора, предусматривающего расторжение договора по соглашению сторон при условии взаиморасчета и иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником строения является третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:06:35


   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Расторжение договора инвестирования строительства