РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-2921/2015
    Встречное требование: О расторжении соглашения об инвестировании строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:47:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16825
    Решение: Определение отменено, в принятии искового заявления отказано, так как спор является неподведомственным суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:26:52

  3. Определение Приморского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-4410
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, подтверждающих внесение истцом денежных средств по договору на строительство, истцом не представлено; факт обращения истца к ответчикам с заявлением об исключении из членов кооператива и возврате паевого взноса не нашел своего подтверждения, представленное истцом заявление об исключении его из членов кооператива и возврате паевого взноса не может являться доказательством обращения, поскольку отсутствуют данные о его вручении либо направлении ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:19

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-7997/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в гаражных боксах имелись существенные недостатки, препятствующие их эксплуатации, застройщиком допущено существенное нарушение условий договоров, акты приема-передачи не подписаны сторонами, право собственности не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:45:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-10776/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:37:43

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-7382/2015
    Встречное требование-1: О расторжении договора инвестирования строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:28:17

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-2089/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвестиционный договор расторгнут, все отношения по договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:13:54

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13484/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по строительству и вводу в эксплуатацию спорного жилого дома подтверждается материалами дела, размер компенсации морального вреда определен исходя из принципа разумности и справедливости и всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:37

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015 N Ф09-6240/11 по делу N А07-20939/10
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:15

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2015 N Ф07-4529/2015 по делу N А56-65135/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку арендатором не соблюден срок окончания строительства объекта; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку срок разрешения на строительство продлен и расторжение договора как крайняя мера ответственности будет несоразмерно нарушению арендатором условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:56:28


   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Расторжение договора инвестирования строительства