ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23840/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не исполнили обязательства по подготовке и оформлению необходимых документов, являющихся основанием для государственной регистрации права собственности истцов на объект недвижимости, и передаче данных документов в государственный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:55:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-26287
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:07:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 09АП-38661/2014-ГК по делу N А40-5712/14
    В удовлетворении иска об изменении условий договора инвестирования капитального строительства объекта отказано правомерно, поскольку истцом доказательств наличия существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:32:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37587
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка исполнения обязательства ответчиком составляет 1 095 дней, суд согласился с расчетом истцов, применив положения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-52789/2014-ГК по делу N А40-71358/11-134-181
    Заявление об отмене обеспечительных мер в части недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как решение суда в части отказа в иске по требованию о признании недействительными договоров купли-продажи спорного недвижимого имущества оставлено в силе постановлениями суда апелляционной и кассационной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:26:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 13АП-8602/2015 по делу N А56-57881/2014
    В удовлетворении иска об изменении условий договора инвестирования строительства объекта недвижимости нежилого назначения отказано правомерно, поскольку не доказано наличие предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса РФ условий для изменения спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:14:56

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 18АП-9130/2008 по делу N А07-10340/2008
    Требование: Об изменении условий договоров инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 18:37:20

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 18АП-5160/2015 по делу N А07-20136/2012
    Требование: Об отмене определения об отказе в обязании ОАО передать объекты недвижимости (нежилые помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 09:08:36

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2015 N Ф09-12289/13 по делу N А07-20136/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оно не относится к текущим обязательствам должника, подлежит удовлетворению в общем порядке, установленном законодательством о банкротстве, при этом сведений о наличии в натуре спорного имущества, а также соответствующей технической документации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:54:08

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2015 N Ф05-3906/2015 по делу N А40-93044/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:35:00


   Всего документов: 16
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Изменение договора инвестирования строительства