ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.07.2014 N 4г/8-4489
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении условий договора, взыскании денежных средств, обязании обеспечить передачу квартиры отказано, поскольку в предусмотренный договором срок квартира истцу не передана, нарушение ответчиком срока передачи квартиры составило 334 дня, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12/06/2014 22:56:40

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А55-1261/2006
    Об отказе в удовлетворении заявления о включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 11/26/2014 20:31:39

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А55-1261/2006
    О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11/26/2014 03:17:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-13399/2014-ГК по делу N А40-97763/13
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи истцу спорного помещения в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06/03/2014 04:28:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39012/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2014 23:20:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39014/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2014 23:20:49


   Всего документов: 6


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Изменение договора инвестирования строительства