ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-23052
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не добыто, а истцом не предъявлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:51 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31482/2014-ГК по делу N А40-59350/14
Иск о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 07:47:35 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-19249/2014 по делу N 2-1589/2014
Об обязании заключить договор паевого взноса и предоставить жилое помещение.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является членом жилищно-строительного кооператива, представлял необходимые документы в обоснование льготных условий паевого взноса, однако договор с ним не заключен, квартира не закреплена.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства осуществления им капитальных вложений в строительство жилого дома по спорному адресу.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:27 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2014 N 33-7450/2014 по делу N 2-546/2014
Об обязании предоставить жилое помещение в строящемся жилом доме, заключить договор паевого взноса с правом льготной оплаты пая.. Обстоятельства: Член кооператива полагает неправомерным отказ жилищно-строительного кооператива в заключении соглашения о закреплении квартиры и договора паевого взноса.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказан и не оспорен факт инвестирования строительства жилого дома членом кооператива, который имеет льготу на оплату паевого взноса.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:05:37 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2014 N 33-15578/2014 по делу N 2-435/2014
Об оспаривании договора купли-продажи нежилого здания.. Обстоятельства: По мнению истца, сделка совершена с целью получения ответчиком разрешений на реконструкцию жилого дома, ввод его в эксплуатацию и последующей продажи квартир.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец стороной сделки не является, доказательства нарушения его прав и законных интересов не представлены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:41:42 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2014 N 33-15560/2014 по делу N 2-2054/2014
Об обязании принять в члены жилищно-строительного кооператива, признании права требования на квартиру.. Обстоятельства: Истец полагает, что обращался с заявлением о приеме в жилищно-строительный кооператив, предоставив необходимые документы, в связи с чем имеет право на имущество в строящемся доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства обращения к уполномоченному лицу о приеме в члены жилищно-строительного кооператива не представлены, в связи с чем на стороне ответчика не возникла обязанность предоставить истцу квартиру в строящемся доме.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:41:38 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14640/2014 по делу N 2-1727/2014
О признании ничтожным пункта договора инвестирования, предусматривающего обязанность инвесторов компенсировать расходы по содержанию квартиры со дня ввода объекта в эксплуатацию, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, неосновательного обогащения, процентов за пользование им, компенсации морального вреда, убытков в виде платы за наем жилья, штрафа.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку застройщиком приняты меры для своевременной передачи квартиры, а также инвесторами пропущен срок исковой давности по требованию об оспаривании пункта договора.
Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 08:29:51 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 17АП-15740/2014-ГК по делу N А60-27724/2014
Требование о взыскании неустойки по договору инвестиционного строительства удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков сдачи объекта в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:03:00 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2014 N Ф04-11289/2014 по делу N А75-1754/2014
Об обязании передать по акту приема-передачи квартиры, предусмотренные приложением к договору инвестирования.. Обстоятельства: Истец инвестировал в строительство объекта денежные средства. Получив разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, ответчик уведомил истца о расторжении договора о совместной деятельности и договора инвестирования, квартиры во исполнение условий договора инвестирования ответчик истцу не передал.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, действия ответчика по расторжению договоров после ввода объекта в эксплуатацию суд расценил как злоупотребление правом.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:19:41 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А43-6148/2011
По требованию о признании действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказе от исполнения договоров инвестирования строительства, нарушающими права и законные интересы конкурсного кредитора.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:36:55
Всего документов: 373
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства