ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2015 N Ф09-6478/13 по делу N А07-8983/2007
    Обстоятельства: Определением отказано во внесении изменений в реестр требований кредиторов банкрота путем изменения размера исполненных обязательств с указанием на оплату квартиры и на отсутствие неисполненных обязательств перед застройщиком (банкротом), так как доказательств расчетов с застройщиком (банкротом) кредитором (участником строительства) не представлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:06:49
    
    
52. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11389/2014
    Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:43:44
    
    
53. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14646/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку денежные средства на инвестирование строительства жилого дома перечислены истцом (инвестором) не застройщику, а генеральному инвестору, который в свою очередь не исполнил инвестиционные обязательства перед застройщиком в части финансирования строительства спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:01
    
    
54. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 02.06.2014 N 44-г-56/2014
    Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и по встречному иску о признании недействительным договора купли-продажи дома, применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы ответчика о том, что оплата по договору произведена им не в полном размере, поскольку общество не исполнило своих обязанностей, дом возведен с недостатками, которые он устранял своими силами, сделаны взаимоисключающие выводы относительно заключенности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 13:42:59
    
    
55. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-5549
    В иске об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности отказано правомерно, так как установлено, что на дату составления договора найма спорной квартиры с правом выкупа ОАО не являлся собственником квартиры, следовательно, не имел право ей распоряжаться, кроме того, отсутствуют доказательства того, что к истцу перешло право требования по договору, заключенному ОАО с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:46:38
    
    
56. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5099/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, так как доказан факт затопления квартир истцов в связи с ненадлежащим выполнением работ ответчиками по договору подряда по установке подводки горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:21
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8333
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец, выполнив свои обязательства по договорам о долевом участии в инвестировании строительства гаражного комплекса, имеет бесспорное право получить в собственность гаражные боксы, однако не может реализовать свое право на получение данных боксов ввиду бездействия со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:46:50
    
    
58. Определение Московского городского суда от 03.03.2014 N 4г/5-1935/2014
    На собственника жилого помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, расходы на содержание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:40:42
    
    
59. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 20АП-7525/2014 по делу N А54-3054/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 16:26:06
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9222
    В удовлетворении требований о замене стороны в обязательстве по договору бронирования и договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как трехсторонний договор не заключен, ответчик не являлся участником договора, состоявшегося между истцом и первым инвестором, кроме того, истцом не доказан факт исполнения своих обязанностей по договору о долевом участии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:31
    
    

   Всего документов: 373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства