ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-13991/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте недвижимости отказано, поскольку заявители участвовали в инвестировании не всего объекта (досугового центра), а лишь подземной стоянки, которая не создана и не выделена из объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19107/2013
    В удовлетворении заявления об обязании включить заявителя в договор об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома в качестве соинвестора отказано, поскольку заявленное требование направлено на раздел общего имущества супругов, которое в натуре еще не создано, а избранный способ защиты права не основан на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-15079/2013
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку предварительный договор купли-продажи квартиры заключен до сдачи дома в эксплуатацию, денежные средства перечислены продавцу, который является правообладателем спорной квартиры и не оспаривает требования о признании за заявителем права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15088/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку инвестор не исполнил обязанности перед застройщиком по уплате суммы долевого участия в строительстве, следовательно, право собственности на спорную квартиру у истца, заключившего договор, не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-734/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение строящегося объекта отказано, поскольку до завершения строительства многоэтажного паркинга и ввода его в эксплуатацию в предусмотренном законом порядке испрашиваемое право за заявителем признано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-121/2014
    Условиями договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома предусмотрена обязанность инвестора произвести последний платеж в десятидневный срок после утверждения нового проекта откорректированных границ земельного участка, несвоевременное исполнение данной обязанности является основанием для взыскания с инвестора неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:10

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А45-19014/2011
    По требованию о признании недействительным договора уступки прав (цессии) по договору об инвестировании строительства жилого дома; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:52:52

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 15АП-22299/2013 по делу N А53-766/2013
    О включении требования должника в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17225
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого определена с учетом положений действующего законодательства и заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14295/2013
    В удовлетворении самостоятельных требований третьего лица о признании права собственности на квартиру на основании договора инвестирования строительства жилого дома отказано, поскольку, несмотря на исполнение заявителем (соинвестором) обязательств по указанному соглашению, инвестор не уплатил застройщику денежные средства в виде стоимости жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:23


   Всего документов: 373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства