ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6181
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку факт несения указанных расходов, их размер подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2208/2014
    Требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неустранением застройщиком недостатков в сданном объекте недвижимости, удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее качество строительства доказано, застройщиком не были приняты надлежащие и своевременные меры к устранению выявленных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:59:59

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.12.2013 N 33-6387
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку по договору с застройщиком спорные помещения подлежали передаче ответчику после ввода комплекса в эксплуатацию: процесс сдачи не закончен, срок окончания строительства договором не предусмотрен. Ответчик не является собственником имущества, зарегистрированного в установленном порядке, и у него отсутствуют основания к передаче спорных объектов в собственность истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:25:36

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-920
    Производство по делу о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42363/13
    В удовлетворении иска о взыскании переплаты за разницу в метраже квартиры отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора уступки к истцу не перешло право требования к ответчику возврата денежных средств в случае уменьшения общей площади квартиры, более того, ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:54

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-3506/2014
    Производство по делу о взыскании штрафа за нарушение условий договора инвестирования строительства торгово-делового центра прекращено, так как инвестор является индивидуальным предпринимателем, спор носит экономический характер с учетом того, что объект инвестирования будет использоваться для предпринимательских целей, ввиду чего дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38132
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истец, как субъект инвестиционной деятельности, осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, в связи с чем имеет право требовать признания права собственности на объект инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-873/2014
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец принятые на себя обязательства по инвестированию в строительство недвижимого имущества исполнил в полном объеме, в связи с чем у него возникло права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:09

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N 49-5469/2006
    О взыскании неустойки, убытков по договору инвестирования строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 03:35:58

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 05АП-2094/2010 по делу N А51-14739/2009
    О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору об инвестировании строительства жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2014 09:46:39


   Всего документов: 373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства