ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5275
    Исполнение заявителем денежного обязательства по договору долевого участия в строительстве не повлекло возникновения права собственности на жилое помещение, поскольку указанное соглашение заключено с организацией, не являющейся застройщиком жилого дома, денежные средства за спорную квартиру застройщику не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-7877/2014
    Застройщик обязан предоставить жилое помещение и заключить договор паевого взноса, поскольку заявитель как сторона по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилой площади в многоквартирном доме обязательства по оплате жилого помещения исполнил в полном объеме, при этом согласно решению общего собрания жилищно-строительного кооператива у заявителя имеется право на выплату паевого взноса на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:50

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-4955/2014
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в строящемся жилом доме, заключить договор паевого взноса с правом льготной оплаты пая удовлетворен, поскольку после ликвидации застройщика, перед которым дольщик выполнил обязательства, в целях завершения строительства дома образован жилищно-строительный кооператив, членом и одним из учредителей которого является указанный дольщик, имеющий право на внесение пая с использованием льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-7391/2014
    Дополнительное решение об отказе во взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ О защите прав потребителей, отменено, поскольку факт нарушения прав потребителя в результате неисполнения застройщиком обязательств по передаче построенного помещения установлен судом и является основанием для наложения на застройщика гражданской ответственности в виде уплаты штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-1415/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку права истцов на спорное жилое помещение производны от прав инвестора, который обязательства по оплате инвестиционного взноса перед застройщиком не исполнил, однако истцы не лишены возможности требовать возврата внесенных по договору денежных средств в размере стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13242/13
    В требовании о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку между истцом и третьими лицами имеется спор о праве собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества и реализуемый в рамках рассматриваемого дела способ защиты нарушенного права не является надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:00:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2770/2014
    С даты подписания акта приема-передачи нежилого помещения у ответчика возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, следовательно, и обязанность по внесению платы за содержание общего имущества дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:50:10

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А65-3716/2013
    О взыскании убытков, связанных с неисполнением обязательств по инвестиционным договорам по передаче квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2014 21:22:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А56-42209/2012/З7
    В удовлетворении ходатайства о применении при банкротстве юридического лица правил о банкротстве застройщика, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку требование о передаче жилого помещения отсутствует, в связи с чем производство по заявлению в части признания права в общей долевой собственности на нежилые помещения прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:10:26

  10. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2014 по делу N 308-ЭС14-547, А53-766/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 04:17:00


   Всего документов: 373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства