ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2014 N Ф03-4660/2014 по делу N А73-14364/2013
    О взыскании убытков, причиненных не передачей помещений.. Обстоятельства: Надлежаще не исполнена обязанность по передаче помещений по договору об инвестировании в строительство по акту приема-передачи.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все участники товарищества получили квартиры на которые они претендовали, не доказано наличие какой-либо задолженности перед товариществом, а также несение каких-либо расходов в связи с не передачей помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:34:54

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.05.2014 по делу N 33-2120/2014
    Иск о возложении обязанности по включению в реестр участников долевого строительства оставлен без удовлетворения правомерно, так как истцом не соблюдена предусмотренная законом субъекта РФ процедура для включения в реестр граждан - участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:00

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-17112/2013 по делу N 2-1795/2013
    О признании права собственности на квартиру.. Обстоятельства: Заявитель исполнил условия договора инвестирования строительства жилого дома, первоначальный застройщик находится в состоянии банкротства, завершившая строительство компания уклоняется от передачи правоустанавливающих документов.. Решение: Иск удовлетворен, поскольку право собственности заявителя на квартиру подтверждено, доказательства возможности удовлетворения требования в рамках дела о банкротстве не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:15:06

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А55-7629/2007
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО посредством принятия решения о возмещении НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:03:43

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А55-6635/2007
    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части обязания общества уплатить НДС, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет в соответствии со ст. 176 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 21:30:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9579
    Исковые требования об обязании определить местоположение парковочного места удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец в полном объеме и в надлежащие сроки оплатил инвестиционный взнос за машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:49:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4912
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец, заключив договор, стал участником инвестиционной деятельности, результатом которой является приобретение права собственности на часть площади, а также осуществил вложение денежных средств в строительство дома, который в установленном порядке принят в эксплуатацию, квартира фактически передана истцу в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11379
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истец, как субъект инвестиционной деятельности, осуществил вложение денежных средств в строительство нежилого помещения, поэтому имеет право требовать признания права собственности на объект инвестиций, сведений о наличии притязаний на спорный объект со стороны третьих лиц материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:30:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-3557/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку застройщик не состоял в договорных отношениях с истцом, а спорная квартира приобретена третьим лицом, исполнившим свои обязанности по договору инвестирования в строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:47:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8965
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в целях взаиморасчетов сторон площадь квартиры следует исчислять без применения понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:52:50


   Всего документов: 373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства