ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 02АП-2371/2015 по делу N А28-10222/2014
    О признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06/05/2015 12:54:31

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2015 N Ф10-1301/2015 по делу N А54-3054/2014
    О взыскании убытков с бывшего руководителя общества.. Обстоятельства: Общество ссылается на виновное бездействие бывшего руководителя, выразившиеся в необращении в пределах срока исковой давности в суд с исками о взыскании дебиторской задолженности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не подтвержден размер заявленных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05/26/2015 21:38:44

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-628/2015 по делу N А40-33319/14
    Обстоятельства: Определением отказано во введении наблюдения в отношении жилищно-строительного кооператива, заявление о признании кооператива несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку требование о возврате паевого взноса связано с участием в потребительском кооперативе и не является требованием кредитора применительно к положениям законодательства о банкротстве.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 05/11/2015 20:48:14

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-8278/2014 по делу N 2-1098/2014
    О признании членом кооператива, права на капитальные вложения в объект долевого строительства и передачу квартиры в собственность, обязании заключить договор паевого взноса.. Обстоятельства: Дольщик ссылается на незаконное уклонение ЖСК от заключения договора паевого взноса.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт исполнения перед застройщиком обязанности по внесению денежных средств на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома, при этом дольщик с заявлением о приеме в члены ЖСК первоначально обратился в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04/05/2015 14:32:18

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4019/2014 по делу N 2-3729/2013
    О признании права требования на имущество в виде квартиры, обязании заключить договор паевого взноса.. Обстоятельства: Истец полагает, что является членом жилищно-строительного кооператива с правом заключения договора паевого взноса по льготной цене и отказ в заключении соглашения о закреплении за ним квартиры в строящемся жилом доме неправомерен.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не включен в список членов кооператива, относящихся к льготной категории, кроме того, заключенный с дольщиком договор уступки прав требования является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 04/04/2015 15:48:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8965
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в целях взаиморасчетов сторон площадь квартиры следует исчислять без применения понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 10:51:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-6171
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на машино-место отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих уклонение ответчика от регистрации права собственности или совершение каких-либо других нарушений прав истца, истец суду не предъявил.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 10:27:16

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2015 N Ф09-6478/13 по делу N А07-8983/2007
    Обстоятельства: Определением отказано во внесении изменений в реестр требований кредиторов банкрота путем изменения размера исполненных обязательств с указанием на оплату квартиры и на отсутствие неисполненных обязательств перед застройщиком (банкротом), так как доказательств расчетов с застройщиком (банкротом) кредитором (участником строительства) не представлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/15/2015 14:06:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11389/2014
    Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 23:43:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14646/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку денежные средства на инвестирование строительства жилого дома перечислены истцом (инвестором) не застройщику, а генеральному инвестору, который в свою очередь не исполнил инвестиционные обязательства перед застройщиком в части финансирования строительства спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 22:19:01


   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства