ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2012 по делу N 33-4897/2012г.
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как прав в отношении спорной квартиры у истца не возникло; договор участия в долевом строительстве жилого дома, заключенный между ответчиком и истцом, не соответствует требованиям закона, поскольку не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-685
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как доказательств того, что в результате просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору инвестирования истец понес убытки в виде упущенной выгоды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-692
    Исковое заявление о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени направлено в тот же суд со стадии принятия, поскольку требования о расторжении договора не являются денежными. Денежные требования к ответчику возникнут только после удовлетворения исковых требований о расторжении договора, датой их возникновения будет дата вступления в силу решения суда о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-693
    Исковое заявление о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени направлено в тот же суд со стадии принятия, поскольку требования о расторжении договора не являются денежными. Денежные требования к ответчику возникнут только после удовлетворения исковых требований о расторжении договора, датой их возникновения будет дата вступления в силу решения суда о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А29-5116/2012
    По делу о расторжении договора на инвестирование строительства объекта - административного здания со встроенными гаражами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 11:05:34

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 23:00:05

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2013 по делу N А65-7419/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении договора, взыскании суммы исполнения (основное требование) и признании недействительным договора об уступке права требования и переводе долга (встречное требование) заявитель считал тот факт, что ему стало известно о принятии оспариваемого судебного акта, который нарушает его права и законные интересы как акционера ответчика по основному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 23:00:04

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-872/2013
    В удовлетворении требования о признании права требования передачи квартиры в собственность отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как истец, надлежащим образом исполнивший обязательства по договору, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств как со стороны ответчика, так и со стороны иных участников инвестиционной деятельности, а при неисполнении обязательств с их стороны - требовать признания права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:15

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А55-405/2011
    По требованию о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2012 по делу N 11-5125
    Производство по иску об обязании передать квартиру, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, и оно было утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110