ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-20076/2012
Исковое заявление о защите прав потребителей оставлено без движения правомерно, поскольку при его подаче не были соблюдены требования, перечисленные в статьях 131 - 132 ГПК РФ, а именно - не указана цена иска и не уплачена госпошлина.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:22 - Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 33-19326
Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства сторон по договору об инвестировании строительства жилого дома исполнены в полном объеме, однако государственная регистрация права собственности истицы не произведена.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1824/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку права ответчика, с которым заявитель заключил договор о долевом участии в строительстве, на указанное помещение производны от прав иного юридического лица, которое, в свою очередь, не приобрело в установленном законом порядке и в соответствии с заключенными договорами право на спорное нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2012 N 33-10907/2012
Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставлен без удовлетворения, так как установлено, что спорный объект в эксплуатацию не введен, отсутствует государственная регистрация объекта незавершенного строительства, и до момента государственной регистрации объекта незавершенного строительства данное имущество не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1824/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку права ответчика, с которым заявитель заключил договор о долевом участии в строительстве, на указанное помещение производны от прав иного юридического лица, которое, в свою очередь, не приобрело в установленном законом порядке и в соответствии с заключенными договорами право на спорное нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29 - Определение ВАС РФ от 02.04.2013 N ВАС-4526/13 по делу N А82-4011/2012
О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 02:24:31 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-2105/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б
Заявление о признании права собственности на жилое помещение, производстве государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено, поскольку между кредитором и должником был заключен договор, в соответствии с которым кредитором была в полном объеме произведена оплата стоимости помещения.
Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:24 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2013 по делу N А32-30801/2011
О включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требования в отношении однокомнатной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:35 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2013 по делу N А32-30801/2011
О включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требования в отношении однокомнатной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 20:14:57 - Постановление ФАС Поволжского округа от 21.03.2013 по делу N А55-27062/2010
О взыскании убытков.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:38
Всего документов: 1597
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103