ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 03.02.2010 N 4г/9-749
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18 - Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6148
Право оценки доказательств принадлежит суду, разрешающему спор по существу, суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17 - Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6165
Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17 - Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11245
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:45 - Определение Московского городского суда от 07.12.2010 N 4г/2-10117/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права требования на долю в жилом помещении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку спорное помещение к совместно нажитому имуществу не может быть отнесено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать им самостоятельную оценку суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36 - Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/2-6564/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств отказано, так как доводы надзорной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36 - Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6158
Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34 - Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6157
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как судами установлен факт того, что истцом оплата за машино-место произведена не в полном объеме, у него не возникло право собственности на машино-место.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36 - Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6150
Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38 - Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6160
В удовлетворении требований о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано правомерно, поскольку истцом оплата за каждое машино-место произведена не в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38
Всего документов: 1597
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101