ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6191
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  2. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/2-10109/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков и неустойки по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  3. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/5-9716
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчиком допущено незначительное нарушение по сроку сдачи дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-705/2013
    Если денежные средства истца вложены в строительство жилого дома в объеме спорной квартиры, дольщиком исполнены условия договора долевого участия в инвестировании строительства, в настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию, квартира создана как самостоятельный объект недвижимости, застройщик признает за заявителем право на спорную квартиру, то истец приобретает право собственности на спорное помещение, так как осуществил инвестирование строительства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-706/2013
    Надлежащее исполнение условий договора долевого участия в инвестировании строительства в части внесения денежных средств в объеме спорной квартиры является основанием для признания права собственности участника долевого строительства на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5406/2013-ГК, 09АП-5503/2013-ГК, 09АП-5504/2013-ГК по делу N А40-97968/12-104-519
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора отказано правомерно, так как не установлены какие-либо обязанности заявителей и не затронуты его права, ни мотивировочная, ни резолютивная части обжалуемого решения указания на наличие каких-либо прав и обязанностей лица не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-4390/2013-ГК по делу N А40-90839/12-37-400
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств государственной регистрации права собственности общества на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  8. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/7-1527/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием спора между участниками правоотношений по инвестированию в строительство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/7-1761/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием спора между участниками правоотношений по инвестированию в строительство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  10. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/7-1762/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием спора между участниками правоотношений по инвестированию в строительство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95