ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

831. Определение Московского городского суда от 10.09.2010 N 4г/8-7259/10
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку никаких нарушений со стороны суда первой и кассационной инстанций норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам надзорной жалобы не усматривается.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05
     
     
832. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/8-8138/10
     Надзорная жалоба по делу о разделе совместно нажитого имущества передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05
     
     
833. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-705/2013
     Если денежные средства истца вложены в строительство жилого дома в объеме спорной квартиры, дольщиком исполнены условия договора долевого участия в инвестировании строительства, в настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию, квартира создана как самостоятельный объект недвижимости, застройщик признает за заявителем право на спорную квартиру, то истец приобретает право собственности на спорное помещение, так как осуществил инвестирование строительства надлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06
     
     
834. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-706/2013
     Надлежащее исполнение условий договора долевого участия в инвестировании строительства в части внесения денежных средств в объеме спорной квартиры является основанием для признания права собственности участника долевого строительства на данное жилое помещение.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06
     
     
835. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 4г/4-6153
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с выводом суда об отказе в удовлетворении иска, более того, жалоба не содержит указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:02
     
     
836. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6156
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку отмена или изменение судебных актов в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:02
     
     
837. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11429/10
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка и компенсация морального вреда несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки и компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00
     
     
838. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6039
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как в силу положений договора инвестирования общая стоимость инвестиционного взноса является окончательной, перерасчету и изменению, в том числе и по результатам фактического обмера органами БТИ, не подлежит.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08
     
     
839. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6151
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08
     
     
840. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6190
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08
     
     

   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94