ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/2-10109/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков и неустойки по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:51

  2. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/5-9716
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчиком допущено незначительное нарушение по сроку сдачи дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 4г/4-6153
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с выводом суда об отказе в удовлетворении иска, более того, жалоба не содержит указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6156
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку отмена или изменение судебных актов в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11429/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка и компенсация морального вреда несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  6. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6039
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как в силу положений договора инвестирования общая стоимость инвестиционного взноса является окончательной, перерасчету и изменению, в том числе и по результатам фактического обмера органами БТИ, не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6151
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6190
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  9. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6191
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1518/12
    В иске о защите жилищных прав путем предоставления финансовой помощи отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу об отсутствии у МВД субъекта РФ полномочий по оказанию безвозмездной финансовой помощи в соответствии с Приказом МВД РФ от 02.07.2002 N 631 сотрудникам органов внутренних дел РФ, не проходящим службу в МВД субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88