ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8860
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки права требования, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено, что неисполнение ответчиком обязательств по передаче денежных средств по договору уступки права требования является достаточным основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:55

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-4437/2013-АК по делу N А60-43279/2012
    Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворены, так как досудебный порядок урегулирования спора налогоплательщиком соблюден, факт реального исполнения договоров инвестирования строительства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:45

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А46-31268/2012
    О взыскании убытков, вызванных строительными недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17363/13
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку данное помещение является техническим и в рамках ст. 36 ЖК РФ не может быть передано в собственность одного лица, так как является общим имуществом всех собственников помещений в многоквартирном доме, кроме того, истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих оплату указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  5. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/6-3647/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что к истцу на законных основаниях перешло право требования по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16676
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы переплаты за разницу в метраже квартиры отказано правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что уменьшения фактической площади по сравнению с проектной площадью квартиры не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-12026
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как право истца на получение в дальнейшем машино-места ответчиком и третьими лицами не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-12027
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как право истца на получение в дальнейшем спорной квартиры ответчиком и третьими лицами не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12097
    В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как передача квартиры истцу по акту приема-передачи подтверждает надлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору инвестирования, обязательство ответчика, предусматривающее выплату неустойки за отсутствие акта о результатах реализации инвестиционного контракта, инвестиционным договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 18АП-1724/2013 по делу N А07-17536/2012
    По делу о признании об отмене решений налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 11:48:02


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82