ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение ВАС РФ от 10.06.2013 N ВАС-5032/13 по делу N А08-6346/2010-18Б
О пересмотре в порядке надзора судебных актов об установлении требования к должнику о передаче двухкомнатной квартиры по делу о несостоятельности (банкротстве).
Судебные решения, арбитраж | 22.06.2013 01:07:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8854
Иск о взыскании уплаченных денежных средств по договору переуступки прав требования квартиры по инвестиционному договору и убытков правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик возмездно передал истцу право требования, ему не принадлежащее.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-7547
Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку обязательства по оплате жилого помещения по договору инвестирования истцом исполнены в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7589
Исковые требования о признании недействительным договора об оказании услуг удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор об оказании услуг, который является недействительным в силу того, что технологическое присоединение в соответствии с требованиями законодательства носит однократный характер, законных оснований для заключения спорного договора не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5687
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как ответчик отказывается представить полный пакет документов, необходимых для регистрации прав.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6629
Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору инвестирования - в полном объеме уплатил сумму инвестиционного взноса, жилое помещение построено, в связи с чем он приобрел право собственности на данное помещение.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7016/2013г.
Иск о признании права собственности на машино-место удовлетворен правомерно, поскольку все обязательства по договору инвестирования выполнены, строительство объекта завершено, объект принят приемочной комиссией и введен в эксплуатацию, споров относительно права собственности не имеется, истец несет расходы по содержанию машино-места.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:54 - Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/1-3556
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании соглашения о расторжении договора долевого участия недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении ранее дела о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда истцы не ссылались на недействительность данного соглашения, не просили признать соглашение незаключенным, расторгнуть соглашение.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5099
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как квартира, по договору подлежащая передаче ответчиком в собственность истцу, определена в качестве результата инвестиционной деятельности, создана в натуре, дом введен в эксплуатацию, пригоден для проживания, истец заплатил стоимость спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:50 - Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/1-3357
В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительными сделок и признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:52
Всего документов: 1597
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74