ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-6334/13 по делу N А32-30801/2011-14/568-Б-7УТ-27
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 21:54:33

  2. Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-6334/13 по делу N А32-30801/2011-14/568-Б-7УТ-27
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 21:54:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7856/2013
    В удовлетворении иска о возложении на уполномоченный орган обязанности включить сведения об истце в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано правомерно, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как организация, с которой истцом заключен договор участия в инвестировании строительства жилого дома, является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2851/2013
    Систематическое нарушение заемщиком графика внесения платежей в счет погашения кредита, обеспеченного договором поручительства, является основанием для взыскания образовавшейся задолженности в солидарном порядке с должника и его поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2822/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку спорный коттедж строился ответчиком для собственных нужд, до настоящего времени находится в его пользовании и владении, в фактическое пользование заявителя не передавался, а земельный участок, на котором расположен данный объект, принадлежит ответчику и является предметом залога по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:25

  6. Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2013 по делу N А41-29477/12
    О признании недействительным договора инвестирования строительства газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 02:39:48

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А65-17457/2012
    По делу о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:49

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 17АП-5920/2013-ГК по делу N А60-38421/2012
    Исковые требования о расторжении договора инвестирования строительства, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены судом правомерно, поскольку факт перечисления истцом денежных средств по договору доказан, а доказательств исполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, основания для удержания ответчиком инвестиционного вклада отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А56-74316/2012
    Требование о взыскании взноса по договору долевого участия в инвестировании жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку спорная сумма квалифицирована как предоплата, а сумма процентов, подлежащая возврату дольщику на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, изменена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:56

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.05.2013 по делу N А29-5132/2012
    О взыскании: 1) Долга по арендной плате; 2) Судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 21:11:06


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62