ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А57-18378/2013
    О принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 10:15:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-22059/2013
    Требования о взыскании убытков в виде денежных средств, перечисленных в счет оплаты долевого участия в строительстве, удовлетворены, поскольку иная возможность восстановления нарушенных прав дольщика утрачена в связи с признанием права собственности застройщика на спорное нежилое помещение, которое в нарушение соглашения о замене стороны в обязательстве по договору долевого участия не передано после ввода дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-63458/2012/СД
    Отсутствие в материалах дела совокупности доказательств, необходимых для признания недействительной оспариваемой конкурсным управляющим сделки по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), препятствует признанию сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А41-58450/12
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не доказаны возникновение убытков по вине должника и причинно-следственная связь между допущенным должником нарушением и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:00:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31579
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, так как меры по обеспечению иска в виде запрета органам регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним совершать любые регистрационные действия относительно объекта незавершенного строительства по договору инвестирования объекта являются несоразмерными заявленному иску о расторжении договора и взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31421
    Иск в части взыскания денежных средств, об обязании заключить договор на представление коммунальных и технических услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком суду доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:09

  7. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/3-10789/13
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств, достаточных для признания сделки недействительной по основаниям, установленным положениями ГК РФ, истцом по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:57

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А41-26287/09
    Заявление в части признания права собственности на однокомнатную квартиру удовлетворено правомерно, так как заявленные требования подтверждены надлежащими доказательствами, после введения спорного дома в эксплуатацию ни должник, ни ТСЖ не регистрировали за собой право собственности ни на дом в целом, ни на спорную квартиру, отказ ТСЖ от подписания акта приема-передачи квартиры заявителю не может служить правовым основанием для отказа в признании права собственности заявителя на причитающуюся ему квартиру, за иными гражданами - инвесторами строительства спорного дома также признано право на причитающиеся им квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:09

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А67-2493/2013
    По делу о признании договора об инвестировании строительства незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенной истцу суммы оплаты по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 07:53:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30254
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи квартиры истцу, не представлено. Встречный иск о расторжении договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что обязательство по перечислению инвестиционного взноса ответчиком нарушено, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:10


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16