ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13692/2013
    Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на квартиру прекращено, поскольку имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14045/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора, заключенного с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  3. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15110/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в общем имуществе отказано, поскольку истец не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в установленный договором срок, то есть договор простого товарищества прекратил свое действие вследствие отказа одного из товарищей от дальнейшего участия в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48

  4. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15281/2011
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку при подписании договора уступки права требования квартиры по договору на долевое участие в инвестировании строительства стороны пришли к соглашению о цене спорной квартиры; при этом учтено решение суда, которым за истцом признано право собственности на квартиру, а истец в рамках данного спора не ставил вопрос о возврате излишне выплаченных им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3709/2013
    Исковые требования о передаче торговой площади в собственность удовлетворены к обществу, поскольку заключенное соглашение о переуступке прав требования влечет переход всех прав и обязанностей по инвестиционному договору, в связи с чем обязательства первоначального должника переходят к новому в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  6. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12535/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, который обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, своих обязательств не выполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11237/2013
    В удовлетворении иска о признании сделок по переуступке права требования недействительными, об обязании восстановить прежнее положение по обязательствам заключенного договора инвестирования строительства отказано правомерно, поскольку истец в порядке принудительного исполнения исполнительных документов утратил права по договору инвестирования строительства, перестав быть стороной в договоре в связи с обращением взыскания на приобретенные по договору имущественные права, доказательств нарушения закона при переходе прав кредитора по договору инвестирования строительства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5857/2013
    В иске об определении доли капитальных вложений в праве общей собственности на объекты инфраструктуры дачного поселка отказано, поскольку право собственности на все объекты общей инфраструктуры, находящиеся на территории некоммерческого партнерства, зарегистрировано за ним, никем не оспорено. При этом в том случае, если истец выплатил денежные средства в пользу общества за имущество, которое не было создано, то он не лишен права предъявить к ним требования о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13207/2013
    Производство по делу о признании права собственности на жилое помещение прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о долевом участии в инвестировании строительства отказано правомерно, поскольку истец не представил суду каких-либо доказательств причинения значительного, по смыслу ГК РФ, ущерба, как того требует ГПК РФ, посчитав таковым сам факт невыплаты денег ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50