ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27328
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расторжении договора долевого участия недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих заключение соглашения под влиянием обмана, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для истца условиях, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6868
    Исковые требования о признании права собственности на машино-места, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как договор инвестирования строительства подземного гаража-стоянки для личного автотранспорта между истцом и ответчиком был подписан, исполнен истцом в части оплаты, истец фактически пользуется машино-местом, несет бремя содержания спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27328
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расторжении договора долевого участия недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих заключение соглашения под влиянием обмана, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для истца условиях, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6868
    Исковые требования о признании права собственности на машино-места, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как договор инвестирования строительства подземного гаража-стоянки для личного автотранспорта между истцом и ответчиком был подписан, исполнен истцом в части оплаты, истец фактически пользуется машино-местом, несет бремя содержания спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:20

  5. Определение ВАС РФ от 17.01.2013 N ВАС-17745/12 по делу N А60-8905/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору инвестирования строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:12

  6. Определение ВАС РФ от 18.01.2013 N ВАС-4807/12 по делу N А56-89783/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать квартиры и нежилые помещения во вновь построенном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 02:59:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-62923/2010/з.43
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании денежных средств, перечисленных должнику во исполнение обязательств по инвестированию строительства, отказано в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности, поскольку нарушение субъективного права дольщика, выражающегося в непередаче ему машино-места, произошло не в момент объявления должника банкротом, а в момент наступления даты ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:07


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160