ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3262/2011
    Исковые требования о расторжении договора инвестирования строительства, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по указанной сделке ответчик надлежащим образом не исполнил, нежилое помещение в установленный договором срок ответчиком не построено, не введено в эксплуатацию и не передано истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4146/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец обратился с иском о взыскании неустойки за спорный период с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:54

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4508/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцы обращались к ответчику с новыми требованиями по устранению выявленных недостатков либо с претензиями по качеству выполненных работ, не имеется, следовательно, ответчик не мог о них знать, вопрос же о компенсации морального вреда судом не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:23

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-11746
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как до настоящего времени строительство дома не завершено, квартира истице в собственность не передана, поэтому существуют основания для взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:18

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1846
    Исковые требования о взыскании недоплаты по договору инвестирования строительства и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8217
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании неустойки с применением ст. 333 ГК РФ и денежной компенсации морального вреда, так как ответчиком обязательства по передаче оплаченного машино-места истцу не были исполнены в оговоренные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:49

  7. Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-47441/2010
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:20

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3152/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом выполнены обязательства перед ответчиком по оплате стоимости спорного жилого помещения в полном объеме, в связи с чем договор инвестирования строительства, заключенный сторонами спора, истцом исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:57

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3177/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком жилой дом построен и введен в эксплуатацию, истцом обязательство по оплате указанного помещения исполнено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:55

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3187
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом выполнены обязательства перед ответчиком по оплате стоимости спорного жилого помещения в полном объеме, в связи с чем договор инвестирования строительства, заключенный сторонами спора, истцом исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:52


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137