ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30155
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом оплата по договору произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26529
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13537/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом) отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств заключения договора аренды не представлено, не соблюден установленный законом порядок строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18766/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности на квартиру отказано, так как строящийся многоквартирный дом, как объект гражданских прав, не введен в гражданский оборот и не является объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19624/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства: срок передачи истцу квартиры не нарушен, уведомление о готовности подписания акта приема-передачи квартиры отправлено истцу вовремя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-19995
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7460
    Иск о признании права равнодолевой собственности удовлетворен правомерно, так как истцы обязанности по оплате квартиры выполнили в полном объеме, лица приобрели права владения, пользования и распоряжения указанным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8464
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования строительства открытой многоэтажной автостоянки удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-20148
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку форма предоставления квартиры истцу не определена, спорная квартира имеет законного собственника (ответчик), передача права собственности на спорное жилое помещение Российской Федерации не завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-20684
    Из содержания статьи 382 ГК РФ следует, что при изменении субъектов сохраняется тот же вид обязательства, но между другими лицами, уступка требования не прекращает первоначального обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116