ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А82-1820/2008-2
    О признании недействительным решения ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке и взыскании денежных средств в счет возмещения упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 04:41:14

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А82-1007/2009-7
    О взыскании штрафа за невведение объекта недвижимости в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 03:55:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А56-1974/2013
    В удовлетворении требования о признании сделки недействительной отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что совершение оспариваемой сделки повлекло или могло повлечь за собой причинение ущерба хозяйственному обществу или его участникам, кроме того, истцом пропущен срок, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:54:56

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 N 18-КГ13-100
    О признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2013 21:37:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу N А41-26287/09
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в части отказа в удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14520/12 от 25.06.2013 имеется указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:34:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5793
    Норма статьи 405 ГК РФ не предусматривает условий действительности и недействительности сделок, а предоставляет кредитору право требовать возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2218
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцы обязательства по договору выполнили в полном объеме и, соответственно, приобрели по договору уступки прав инвестирования, заключенному с ответчиком, однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2220
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец обязательства по договору выполнил в полном объеме и, соответственно, приобрел по договору уступки прав инвестирования, заключенному с ответчиком, однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22085
    При расчете стоимости одного квадратного метра в расчет принималась построенная площадь здания без учета каких-либо понижающих коэффициентов, поэтому при окончательном расчете подлежит применению тот же принцип, иное противоречило бы условиям договора и нарушало права второй стороны - ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20272
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договорам инвестирования отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:24


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21