ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3372
    Частная жалоба на определение по делу о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства, взыскании денежных средств оставлена без рассмотрения по существу, так как представление подано на судебное определение, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52

  2. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3372
    Частная жалоба на определение по делу о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства, взыскании денежных средств оставлена без рассмотрения по существу, так как представление подано на судебное определение, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  3. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/1-3357
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительными сделок и признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  4. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/1-3357
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительными сделок и признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:52

  5. Определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 33-11497
    Дело о признании незаключенными предварительного договора купли-продажи земельного участка и договора инвестирования строительства жилого дома на этом участке, взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, инфляционных потерь, штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:45

  6. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 33-11850
    Дело по иску о выделении двух машино-мест и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, какое конкретно машино-место должно было быть передано истцу по договору долевого участия в строительстве, зарегистрировано ли на указанные машино-места право собственности третьих лиц, кроме того, не установлен размер денежных средств, внесенных истцами в строительство гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:38

  7. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19683/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора управления отказано правомерно, так как договор не противоречит законодательству, с даты подписания акта приема-передачи квартиры у истца возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости и обязанность по оплате услуг по его содержанию, признаков вымогательства в действиях ответчика не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:24

  8. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19700/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, иск третьего лица о признании права собственности, обязании выдать передаточный акт удовлетворен в части, иск третьего лица о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как обязательство ответчика по передаче квартир в собственность в отношении третьих лиц по договору об инвестировании строительства возникло раньше, чем перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:04

  9. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22301
    Дело о признании недействительными соглашения об отступном, регистрации права, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, какие правоотношения сложились между сторонами и в связи с чем ответчиком истице была выдана расписка и были ли полученные средства затрачены на строительство спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15110/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в общем имуществе отказано, поскольку истец не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в установленный договором срок, то есть договор простого товарищества прекратил свое действие вследствие отказа одного из товарищей от дальнейшего участия в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109