ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6189
    В удовлетворении требований о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано правомерно, поскольку истцом оплата за каждое машино-место произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6189
    В удовлетворении требований о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано правомерно, поскольку истцом оплата за каждое машино-место произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:22

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6190
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6190
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-места, передаче машино-мест отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6191
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6191
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 4г/4-6153
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с выводом суда об отказе в удовлетворении иска, более того, жалоба не содержит указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:02

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 4г/4-6153
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с выводом суда об отказе в удовлетворении иска, более того, жалоба не содержит указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  9. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/3-9490/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у истца права собственности на спорное жилое помещение не возникло, так как договор уступки прав на жилое помещение, заключенный с истцом, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/3-9493/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у истца права собственности на спорное жилое помещение не возникло, так как договор уступки прав на жилое помещение заключенный с истцом, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108