ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6164
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гараж-бокс, обязании передать гараж-бокс, взыскании судебных расходов отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:20

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6164
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гараж-бокс, обязании передать гараж-бокс, взыскании судебных расходов отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:38

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6165
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6165
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6166
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на гаражный бокс для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6166
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на гаражный бокс для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6167
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на машино-место для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6167
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на машино-место для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  9. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6168
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на машино-место для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6168
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на машино-место для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107