ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6148
    Право оценки доказательств принадлежит суду, разрешающему спор по существу, суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6148
    Право оценки доказательств принадлежит суду, разрешающему спор по существу, суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6149
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на машино-место для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6149
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности на машино-место для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен, а несогласие с данной судом оценкой доказательств основанием к отмене актов в порядке надзора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6150
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6150
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:22

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6151
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6151
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на машино-место, передаче машино-места отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  9. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6156
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку отмена или изменение судебных актов в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:02

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/4-6156
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности на машиноместо, передаче машиноместа, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку отмена или изменение судебных актов в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105