ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/8-11356
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку неоплата инвестиционного договора одним из соинвесторов не является основанием для лишения его права собственности по иску другого соинвестора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:37

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11429/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка и компенсация морального вреда несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11429/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка и компенсация морального вреда несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11520/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку настоящая жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11520/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку настоящая жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  6. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6039
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как в силу положений договора инвестирования общая стоимость инвестиционного взноса является окончательной, перерасчету и изменению, в том числе и по результатам фактического обмера органами БТИ, не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  7. Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6039
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как в силу положений договора инвестирования общая стоимость инвестиционного взноса является окончательной, перерасчету и изменению, в том числе и по результатам фактического обмера органами БТИ, не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  8. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11233
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчиком были исполнены обязательства по договору в установленный срок, доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиком препятствий в реализации прав истцов по распоряжению и пользованию приобретенным имуществом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  9. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11233
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчиком были исполнены обязательства по договору в установленный срок, доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиком препятствий в реализации прав истцов по распоряжению и пользованию приобретенным имуществом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:37

  10. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/7-1527/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием спора между участниками правоотношений по инвестированию в строительство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100