ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/9-8624/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора инвестирования строительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы о том, что после перехода прав и другому лицу за истцами сохранилось право требования неустойки за период до передачи прав истцов другому лицу, не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:31

  2. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 33-23637
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как истец полностью выплатил паевой взнос по договору долевого участия в инвестировании строительства многоэтажного гаража-стоянки, но ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления бокса в собственность истца не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:51

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 33-23637
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как истец полностью выплатил паевой взнос по договору долевого участия в инвестировании строительства многоэтажного гаража-стоянки, но ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления бокса в собственность истца не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  4. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/1-3556
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании соглашения о расторжении договора долевого участия недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении ранее дела о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда истцы не ссылались на недействительность данного соглашения, не просили признать соглашение незаключенным, расторгнуть соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:19

  5. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/1-3556
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании соглашения о расторжении договора долевого участия недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении ранее дела о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда истцы не ссылались на недействительность данного соглашения, не просили признать соглашение незаключенным, расторгнуть соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:51

  6. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/6-6309
    Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, если суд не в полном объеме установил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:35

  7. Определение Московского городского суда от 07.09.2012 по делу N 4г/7-8054/12
    В передаче жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как акт о результатах реализации инвестиционного контракта, подписанный участниками данной деятельности, является итоговым документом, который отражает раздел долей в натуре и является правоустанавливающим документом, представляемым для проведения регистрации прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:35

  8. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/8-6183
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств уплаты инвестиционного взноса по договору инвестирования строительства истцом по встречному иску суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  9. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/8-6183
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств уплаты инвестиционного взноса по договору инвестирования строительства истцом по встречному иску суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  10. Определение Московского городского суда от 07.12.2010 N 4г/2-10117/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права требования на долю в жилом помещении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку спорное помещение к совместно нажитому имуществу не может быть отнесено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать им самостоятельную оценку суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94