ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5138/2012
    В иске о взыскании убытков отказано обоснованно, поскольку истцом не представлено достоверных и убедительных доказательств того, что недостатки приобретенного нежилого помещения возникли до передачи этого помещения ответчиком. Кроме того, недостатки были обнаружены после того, как истцом в приобретенном помещении были снесены перегородки и демонтированы два помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:00

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4169/11
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1584
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано правомерно, так как с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного заинтересованные лица не обращались в суд или иные компетентные органы для оформления права собственности, истцом не представлено доказательств наличия права на данное недвижимое имущество, а органом местного самоуправления представлены доказательства того, что спорный объект является бесхозяйным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1981
    В удовлетворении иска о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку утвержденным судом мировым соглашением стороны расторгли договорные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2489
    Иск в части взыскания неустойки по договору подряда правомерно удовлетворен частично, так как ответчиком допущено длительное неисполнение обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:47

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-159
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании сделки недействительной и прекращении права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в случае удовлетворения требований о прекращении права собственности ответчика, у истца возникнут основания требовать признания данного права за собой, им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:48

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2576
    Суд удовлетворил иски в части признания права собственности на квартиру, поскольку в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону и истец, и ответчик имеют право на спорную квартиру в равных долях, спорная квартира входит в наследственную массу и подлежит наследованию сторонами в соответствии с ранее приобретенными долями в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:31

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2202
    Отсутствие у истцов платежных документов (платежное поручение, квитанция к приходному кассовому ордеру), подтверждающих оплату цены договоров на инвестирование строительства, не означает недействительность расчетной операции либо недоказанность факта передачи наличных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1047
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства, поскольку установлено, что истцами в строительство административного здания вложены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:29

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3392(2011)
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворен, так как открытый по кредитному договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и по своей природе не предназначен для расчетных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:48


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68