ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

451. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27324/12
     В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору об инвестировании строительства части жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца, уклонение от возврата, иную просрочку в их уплате либо неосновательное получение или сбережении ответчиком денежных средств за счет истца.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42
     
     
452. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8983/2013
     Дело по иску о признании договора инвестирования незаключенным, договора купли-продажи недействительным, изъятии квартиры из незаконного владения, обязании зарегистрировать право собственности направлено для рассмотрения по существу в тот же суд, поскольку предъявленный иск направлен на истребование спорного имущества у собственника (физического лица) и возникшее между сторонами по делу правоотношение не относится к обособленному спору, рассматриваемому в рамках дела о банкротстве.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07
     
     
453. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8983/2013
     Дело по иску о признании договора инвестирования незаключенным, договора купли-продажи недействительным, изъятии квартиры из незаконного владения, обязании зарегистрировать право собственности направлено для рассмотрения по существу в тот же суд, поскольку предъявленный иск направлен на истребование спорного имущества у собственника (физического лица) и возникшее между сторонами по делу правоотношение не относится к обособленному спору, рассматриваемому в рамках дела о банкротстве.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48
     
     
454. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15552/2013
     Исковые требования о взыскании неуплаченной суммы для завершения строительства удовлетворены правомерно, поскольку на внеочередном собрании инвесторов было принято решение о внесении каждым инвестором дополнительных денежных средств, необходимых для завершения строительства, пропорционально проинвестированной площади конкретной квартиры, данное решение не было оспорено.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48
     
     
455. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15552/2013
     Исковые требования о взыскании неуплаченной суммы для завершения строительства удовлетворены правомерно, поскольку на внеочередном собрании инвесторов было принято решение о внесении каждым инвестором дополнительных денежных средств, необходимых для завершения строительства, пропорционально проинвестированной площади конкретной квартиры, данное решение не было оспорено.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28
     
     
456. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19144/2012
     В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как они не обладают какими-либо правами на сети инженерно-технического обеспечения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49
     
     
457. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19144/2012
     В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как они не обладают какими-либо правами на сети инженерно-технического обеспечения.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14
     
     
458. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19167/2012
     В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:08
     
     
459. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19167/2012
     В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39
     
     
460. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21096\2012
     Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права собственности на недвижимое имущество и отказал в удовлетворении иска третьих лиц о признании недействительным договора уступки права требования, признании права на долю в праве собственности, поскольку истцом пай по договору о долевом участии в инвестировании строительства выплачен полностью, дом принят в эксплуатацию, основания для признания договора уступки права требования недействительным отсутствуют, нарушений прав третьего лица при заключении договора не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46
     
     

   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56