ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24461
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как требования истца о выплате разницы в стоимости квартиры, образовавшейся в связи с несоответствием проектной и фактической общей площади помещения, противоречат условиям договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24461
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как требования истца о выплате разницы в стоимости квартиры, образовавшейся в связи с несоответствием проектной и фактической общей площади помещения, противоречат условиям договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-3130
    Исковые требования об обязании передать квартиру и машино-место, признании права собственности на квартиру и на машино-место удовлетворены правомерно, так как согласно акту приемки-передачи квартиры, подписанному между сторонами, квартира передана истцу, согласно подписанному между сторонами акту приемки-передачи машино-места машино-место передано истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-3130
    Исковые требования об обязании передать квартиру и машино-место, признании права собственности на квартиру и на машино-место удовлетворены правомерно, так как согласно акту приемки-передачи квартиры, подписанному между сторонами, квартира передана истцу, согласно подписанному между сторонами акту приемки-передачи машино-места машино-место передано истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-4584
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8957/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-9578
    Исковые требования о взыскании долга, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-16118
    В иске о признании права собственности на квартиру по завещанию отказано правомерно, так как признание за истцом права собственности на спорную квартиру невозможно до разрешения спора о принадлежности истцу права требования по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-16118
    В иске о признании права собственности на квартиру по завещанию отказано правомерно, так как признание за истцом права собственности на спорную квартиру невозможно до разрешения спора о принадлежности истцу права требования по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3338/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как помещение не может быть передано в собственность одного лица, так как является общим имуществом на праве долевой собственности всех владельцев в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49