ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22907
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22907
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22909
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком не представлено, принятые на себя обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22909
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком не представлено, принятые на себя обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22910
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22910
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22911
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком не представлено, принятые на себя обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22911
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию, доказательств передачи истцу необходимого пакета документов для оформления истцом гаражного бокса в собственность ответчиком не представлено, принятые на себя обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18233
    Требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены, поскольку спорные нежилые помещения оплачены истцом и переданы ему по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-20226
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчик не имел правовых оснований для распоряжения спорным жилым помещением, договор социального найма является недействительным, следовательно, оснований для признания за истцами права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44