ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2215
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство объекта завершено, истец является единственным правообладателем спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2215
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство объекта завершено, истец является единственным правообладателем спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2216
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство дома завершено, истец является единственным правообладателем спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2216
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство дома завершено, истец является единственным правообладателем спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2217
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство объекта завершено, истец является единственным правообладателем спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2217
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство объекта завершено, истец является единственным правообладателем спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2218
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцы обязательства по договору выполнили в полном объеме и, соответственно, приобрели по договору уступки прав инвестирования, заключенному с ответчиком, однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2218
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцы обязательства по договору выполнили в полном объеме и, соответственно, приобрели по договору уступки прав инвестирования, заключенному с ответчиком, однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2220
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец обязательства по договору выполнил в полном объеме и, соответственно, приобрел по договору уступки прав инвестирования, заключенному с ответчиком, однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2220
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец обязательства по договору выполнил в полном объеме и, соответственно, приобрел по договору уступки прав инвестирования, заключенному с ответчиком, однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42