ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N 33-10102/2013
    Иск в части признания сделки незаконной, применения последствий недействительности ничтожных сделок, исключения из ЕГРП записи о регистрации права собственности удовлетворен правомерно, так как соглашение о замене стороны в договоре инвестирования строительства жилья является соглашением об уступке прав требования и не соответствует требованиям ст. 140 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:24
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-4544/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности за каждым на долю в праве собственности на жилые помещения отказано правомерно, поскольку для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю продавец должен обладать правом собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:46
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-654/2013
    Судебный акт в части взыскания суммы штрафа и судебных расходов изменен: взыскиваемый размер штрафа снижен, поскольку судом при определении суммы штрафа в присужденную сумму включены и представительские расходы, что не соответствует положениям ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 и ст. 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18
    
    
34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-712/2013
    В иске о признании отказа в подключении к линиям электропередач незаконным и обязании произвести подключение к линиям электропередач земельного участка отказано, так как только сетевая организация обязана и вправе выполнить мероприятия по технологическому присоединению при наличии технической возможности присоединения, ответчик же не обладает всеми признаками сетевой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18
    
    
35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2012 по делу N 33-4897/2012г.
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как прав в отношении спорной квартиры у истца не возникло; договор участия в долевом строительстве жилого дома, заключенный между ответчиком и истцом, не соответствует требованиям закона, поскольку не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12
    
    
36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13537/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом) отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств заключения договора аренды не представлено, не соблюден установленный законом порядок строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38
    
    
37. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12340/2012
    Судебный акт о применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности, признании недействительной записи об государственной регистрации права изменен: на ответчика-2 возложена обязанность передать ответчику-1 нежилые помещения, а на ответчика-1 возместить их стоимость, так как суд не в полном объеме применил последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42
    
    
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.11.2013 по делу N 33-3842/2013
    Исковые требования о признании договора инвестирования финансовых средств в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, внесенных на строительство многоквартирного дома, удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору долевого строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:24
    
    
39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.11.2012 N 33-3037/2012г
    Дело в части признания права собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:32
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4803АП/2012г.
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки правомерно, поскольку просрочка исполнения обязательства подтверждена. Размер неустойки определен исходя из общей цены договора, с учетом статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:58
    
    

   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14