ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24049
    Судебный акт по делу о признании права собственности на парковочные места отменен, поскольку данный акт вынесен с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18331
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору подряда и неустойки прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не противоречит требованиям законодательства РФ и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22656
    В иске об обязании выдать пропуска в гаражный комплекс, передать акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, передать по акту приема-передачи машино-места отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик, обладая истребуемым документом, не представил его по требованию истца, тем самым нарушив его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22656
    В иске об обязании выдать пропуска в гаражный комплекс, передать акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, передать по акту приема-передачи машино-места отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик, обладая истребуемым документом, не представил его по требованию истца, тем самым нарушив его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-25280
    Производство по делу о признании права собственности на жилое помещение прекращено в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося ответчиком по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-25280
    Производство по делу о признании права собственности на жилое помещение прекращено в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося ответчиком по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27381
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по передаче денежных средств в счет инвестирования строительства, ответчик свои обязательства по передаче документов для оформления права собственности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27381
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по передаче денежных средств в счет инвестирования строительства, ответчик свои обязательства по передаче документов для оформления права собственности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28565/12
    В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании убытков, взыскании денежной суммы в качестве уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда отказано в части взыскания убытков, поскольку такое взыскание является двойной мерой гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение, так как разница между указанной в договоре общей площадью квартиры и фактической уже взыскана судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28565/12
    В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании убытков, взыскании денежной суммы в качестве уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда отказано в части взыскания убытков, поскольку такое взыскание является двойной мерой гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение, так как разница между указанной в договоре общей площадью квартиры и фактической уже взыскана судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:17


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40