ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13395/13
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13395/13
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7460
    Иск о признании права равнодолевой собственности удовлетворен правомерно, так как истцы обязанности по оплате квартиры выполнили в полном объеме, лица приобрели права владения, пользования и распоряжения указанным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7460
    Иск о признании права равнодолевой собственности удовлетворен правомерно, так как истцы обязанности по оплате квартиры выполнили в полном объеме, лица приобрели права владения, пользования и распоряжения указанным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8019
    Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь участником инвестиционной деятельности, приобрел право собственности на результат инвестиций в виде нежилого помещения и машино-мест, оплатив их полную стоимость, установленную в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8451/2012
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел право на результат инвестиций в виде машино-места, данное право возникло после того, как истцом были выполнены в полном объеме обязательства по оплате вклада в финансирование строительства, объект построен и принят в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 10-4345/13
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в инкриминируемом ему преступлении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 10-4345/13
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в инкриминируемом ему преступлении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-12205
    В иске о признании квартиры совместно приобретенным имуществом, признании договора купли-продажи долей в праве собственности на квартиру недействительным, разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку спорная квартира приобретена ответчиком до вступления в брак и является добрачным имуществом; истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском об оспаривании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24049
    Судебный акт по делу о признании права собственности на парковочные места отменен, поскольку данный акт вынесен с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:55


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39