ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4665
    Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены правомерно, поскольку наличие в действиях ответчика нарушения прав истца, связанного с несоблюдением сроков ввода в эксплуатацию жилого дома и передачей истцу данного объекта, установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4665
    Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены правомерно, поскольку наличие в действиях ответчика нарушения прав истца, связанного с несоблюдением сроков ввода в эксплуатацию жилого дома и передачей истцу данного объекта, установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12097
    В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как передача квартиры истцу по акту приема-передачи подтверждает надлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору инвестирования, обязательство ответчика, предусматривающее выплату неустойки за отсутствие акта о результатах реализации инвестиционного контракта, инвестиционным договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12097
    В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как передача квартиры истцу по акту приема-передачи подтверждает надлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору инвестирования, обязательство ответчика, предусматривающее выплату неустойки за отсутствие акта о результатах реализации инвестиционного контракта, инвестиционным договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8860
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки права требования, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено, что неисполнение ответчиком обязательств по передаче денежных средств по договору уступки права требования является достаточным основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8860
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки права требования, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено, что неисполнение ответчиком обязательств по передаче денежных средств по договору уступки права требования является достаточным основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8862/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом была оплачена полная стоимость квартиры, квартира фактически ему передана, он владеет и пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8862/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом была оплачена полная стоимость квартиры, квартира фактически ему передана, он владеет и пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8863/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом была оплачена полная стоимость квартиры, квартира фактически ему передана, он владеет и пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8863/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом была оплачена полная стоимость квартиры, квартира фактически ему передана, он владеет и пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34