ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1985
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен, поскольку ответчик некачественно выполнил работу, так как в нарушение условий договора об инвестировании перепланировал квартиру, тем самым нарушил права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8952/2013
    Иск о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что имущественный вред истцам причинен преступными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-5128/2013
    В иске об обязании исполнить обязательства путем передачи квартиры, документов, признании ничтожным договора инвестирования отказано правомерно, так как истцом доказательств исполнения своих обязательств по оплате по агентскому соглашению и дополнительному соглашению, а также доказательств перечисления денежных средств застройщику за приобретаемую квартиру суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-4135/2013
    Поскольку земельный участок под многоквартирным домом перешел в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, стоимость их доли земельного участка подлежит учету при определении выкупной цены изымаемого у ответчиков жилого помещения в связи с изъятием для муниципальных нужд земельного участка, на котором оно расположено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-7237/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определенные договором, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по договору инвестирования строительства административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013
    Требования о взыскании неустойки по договору инвестирования строительства жилья, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик, передавая квартиру истцу, допустил просрочку, нарушив тем самым срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-10557/2012
    В иске о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании затрат отказано правомерно, так как факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору на участие в строительстве жилья не подтвержден, поскольку в договоре указан только срок ориентировочной сдачи всего объекта, указание на конкретные сроки передачи истцу жилого дома в нем отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-11140/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании одностороннего расторжения инвестиционного договора, о признании права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку денежные обязательства по договорам участниками соглашений исполнены в полном объеме; в каких-либо договорных отношениях с ответчиком истец не состоял, следовательно, ответчик не несет ответственности ввиду отсутствия у истца прав на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу N 33-4350/13
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен, поскольку истица как правопреемник вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору, права требования по которому ей были переданы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.06.2013 по делу N 33-6711/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что расследование уголовного дела не завершено, приговор не вынесен, доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств и незаконного обогащения со стороны ответчика, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13