ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6662
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку признание за истцом права собственности на спорную квартиру невозможно до разрешения спора о принадлежности истцу права требования по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6868
    Исковые требования о признании права собственности на машино-места, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как договор инвестирования строительства подземного гаража-стоянки для личного автотранспорта между истцом и ответчиком был подписан, исполнен истцом в части оплаты, истец фактически пользуется машино-местом, несет бремя содержания спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6868
    Исковые требования о признании права собственности на машино-места, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как договор инвестирования строительства подземного гаража-стоянки для личного автотранспорта между истцом и ответчиком был подписан, исполнен истцом в части оплаты, истец фактически пользуется машино-местом, несет бремя содержания спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26405
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору инвестирования строительства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факты нарушения сроков выполнения строительных работ и обеспечения ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36012
    В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не является участником инвестиционного контракта, договор истцом заключен с соинвестором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36012
    В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не является участником инвестиционного контракта, договор истцом заключен с соинвестором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37328
    Ответчик, не имея другого жилого помещения, заключил договор инвестирования строительства жилого дома, срок сдачи которого предполагается не позднее указанного срока, в связи с выплатой кредита он не имеет возможности арендовать иное жилое помещение, в связи с чем суд счел возможным отсрочить исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37328
    Ответчик, не имея другого жилого помещения, заключил договор инвестирования строительства жилого дома, срок сдачи которого предполагается не позднее указанного срока, в связи с выплатой кредита он не имеет возможности арендовать иное жилое помещение, в связи с чем суд счел возможным отсрочить исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-489
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления по причине неподсудности дела суду общей юрисдикции подлежит отмене, если не имеется данных о том, что спор возник в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, и не имеется доказательств того, что истец является индивидуальным предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-489
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления по причине неподсудности дела суду общей юрисдикции подлежит отмене, если не имеется данных о том, что спор возник в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, и не имеется доказательств того, что истец является индивидуальным предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27