ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10926
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик принимал на себя обязательства по выплате суммы, уплаченной истцом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10926
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик принимал на себя обязательства по выплате суммы, уплаченной истцом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11228
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по договору соинвестирования исполнены в полном объеме, к истцу на законных основаниях перешло право требования по данному договору, истец фактически вступил в права собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11228
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по договору соинвестирования исполнены в полном объеме, к истцу на законных основаниях перешло право требования по данному договору, истец фактически вступил в права собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-20791
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным акта приема-передачи квартиры и обязании выдать акт отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт правоустанавливающим документом или самостоятельной сделкой не является и сам по себе не влечет правовых последствий для истца, а является доказательством исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-20791
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным акта приема-передачи квартиры и обязании выдать акт отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт правоустанавливающим документом или самостоятельной сделкой не является и сам по себе не влечет правовых последствий для истца, а является доказательством исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-22177
    Исковые требования о взыскании дополнительного инвестиционного взноса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически пользуется имуществом, однако возмещать дополнительные расходы в соответствии с условиями договора инвестирования по содержанию доли объекта отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6516\12
    Исковые требования о признании отказа в регистрации машино-места незаконным, обязании зарегистрировать право собственности, о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6516\12
    Исковые требования о признании отказа в регистрации машино-места незаконным, обязании зарегистрировать право собственности, о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6662
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку признание за истцом права собственности на спорную квартиру невозможно до разрешения спора о принадлежности истцу права требования по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26