ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-2105/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б
    Заявление о признании права собственности на жилое помещение, производстве государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено, поскольку между кредитором и должником был заключен договор, в соответствии с которым кредитором была в полном объеме произведена оплата стоимости помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 09АП-27161/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б
    В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку каких-либо дополнительных соглашений к инвестиционному договору, определяющих конкретное недвижимое имущество, подлежащее передаче в собственность заявителей после ввода объекта в эксплуатацию, сторонами заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 01:56:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 09АП-4390/2013-ГК по делу N А40-90839/12-37-400
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств государственной регистрации права собственности общества на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-21222/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б
    Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора долевого строительства не исполнил обязанность по передаче правового титула на недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-9355/2013-ГК по делу N А40-118729/12-114-1135
    В удовлетворении исковых требований о признании договора об инвестировании строительства трассы газоснабжения, признании трассы газоснабжения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку факт исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается фактом завершения строительства первой очереди объекта в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-39142/2012 по делу N А40-57565/12-113-542
    В удовлетворении иска об обязании ответчика передать в собственность истцу офисные помещения и произвести государственную регистрацию перехода права собственности к истцу отказано правомерно, поскольку право собственности застройщика на нежилые помещения не зарегистрировано, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 05:30:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5406/2013-ГК, 09АП-5503/2013-ГК, 09АП-5504/2013-ГК по делу N А40-97968/12-104-519
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора отказано правомерно, так как не установлены какие-либо обязанности заявителей и не затронуты его права, ни мотивировочная, ни резолютивная части обжалуемого решения указания на наличие каких-либо прав и обязанностей лица не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-21781/2013-ГК по делу N А40-168993/12
    Иск о возврате инвестиций, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не передал истцу нежилые помещения, кроме того, у истца возникло право требовать возмещения убытков в виде разницы между ценой недвижимого имущества, указанной в договоре, и текущей рыночной стоимостью имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-3469/2013-ГК по делу N А40-99849/12-126-988
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договору о соинвестировании строительства оставлен без изменения, поскольку суд считает, что требования истца предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению, а денежная сумма - принудительному взысканию с ответчика, поскольку ответчиком не представлены доказательства устранения нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-12756/2013 по делу N А40-154716/2012
    Заявление о признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРП записей о прекращении ограничений (обременении) земельных участков, удовлетворено правомерно, поскольку договор инвестирования строительства жилого комплекса, являющийся основанием для государственной регистрации ограничений (обременений), сторонами не расторгнут и в установленном порядке не оспорен, кроме того, устранение ограничений прав арендатора по распоряжению земельным участком повлечет возможность продажи (уступки) прав аренды на землю третьим лицам, не имеющим с заявителем договорных отношений по застройке земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:00


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144