ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14233/2012
    Требование одного лица о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворено, в удовлетворении аналогичного требования другого лица отказано правомерно, поскольку преимущество возникновения права собственности на помещение имеется у первого лица, договоры, являющиеся основанием возникновения права, заключены ранее, чем инвестиционный договор со вторым лицом, спорное помещение фактически передано первому лицу, которое открыто им пользуется, несет расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:06

  2. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14233/2012
    Требование одного лица о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворено, в удовлетворении аналогичного требования другого лица отказано правомерно, поскольку преимущество возникновения права собственности на помещение имеется у первого лица, договоры, являющиеся основанием возникновения права, заключены ранее, чем инвестиционный договор со вторым лицом, спорное помещение фактически передано первому лицу, которое открыто им пользуется, несет расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:00

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6132/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров уступки права требования, соглашений о расторжении договоров уступки права требования отказано правомерно, поскольку не установлено нарушение прав истца, с которого в пользу цедента взысканы денежные суммы, являющиеся предметом оспариваемых сделок, прекращение обязательств по уступке права требования не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:10

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6132/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров уступки права требования, соглашений о расторжении договоров уступки права требования отказано правомерно, поскольку не установлено нарушение прав истца, с которого в пользу цедента взысканы денежные суммы, являющиеся предметом оспариваемых сделок, прекращение обязательств по уступке права требования не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:19

  5. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-3620/2013
    Требование о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с договором о перемене лиц права инвестора по договору инвестирования переданы истцу, оплата произведена, объект не введен в эксплуатацию, помещения были переданы истцу, договор инвестирования, договор о перемене лиц в обязательстве не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  6. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-3620/2013
    Требование о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с договором о перемене лиц права инвестора по договору инвестирования переданы истцу, оплата произведена, объект не введен в эксплуатацию, помещения были переданы истцу, договор инвестирования, договор о перемене лиц в обязательстве не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  7. Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2012 по делу N А56-47441/2010
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:20

  8. Определение ФАС Уральского округа от 25.02.2013 N Ф09-1752/13 по делу N А71-5537/2012
    Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 05:37:17

  9. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А66-10932/2011
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 17:00:41

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 18АП-6083/2013 по делу N А07-20594/2012
    По делу о признании договора инвестирования строительства незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в виде затрат на строительство дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 21:35:47


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139