ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6475/2013
    Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности к одному из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07

  2. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6475/2013
    Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности к одному из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:41

  3. Определение Свердловского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-11078/2012
    Требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, поскольку обязательство по передаче объекта долевого строительства (квартиры) исполнено несвоевременно, при этом применен срок исковой давности в отношении части периода, кроме того, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3243/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе во включении заявителя в реестр граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков, отказано правомерно, поскольку заявителем был заключен договор об инвестировании строительства в отношении индивидуального жилого дома, а не в отношении жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3243/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе во включении заявителя в реестр граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков, отказано правомерно, поскольку заявителем был заключен договор об инвестировании строительства в отношении индивидуального жилого дома, а не в отношении жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9372/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с жилищно-строительного кооператива убытков, возникших в результате нарушения срока передачи квартиры, отказано, так как застройщиком многоквартирного дома является не сам кооператив, а иная организация, строительство дома не окончено, момент исполнения кооперативом обязательства по передаче квартиры согласно соглашению о порядке внесения паевого взноса определен моментом завершения строительства объекта и введения его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:20

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7202/2013
    Определение о прекращении производства по делу в части требования о признании права собственности истца на нежилое помещение, признании отсутствующим права общей долевой собственности ответчика на помещение отменено, так как заявленные исковые требования не идентичны требованиям, по которым имеются вступившие в законную силу судебные акты (различается субъектный состав, в основу требований положены различные обстоятельства).
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:33

  8. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7202/2013
    Определение о прекращении производства по делу в части требования о признании права собственности истца на нежилое помещение, признании отсутствующим права общей долевой собственности ответчика на помещение отменено, так как заявленные исковые требования не идентичны требованиям, по которым имеются вступившие в законную силу судебные акты (различается субъектный состав, в основу требований положены различные обстоятельства).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  9. Определение Свердловского областного суда от 23.11.2012 по делу N 33-12678/2012
    В удовлетворении исковых требований инвестора в части закрепления помещений в строящемся здании, которые подлежали бы передаче ему в собственность по завершении строительства, отказано, так как спорный объект является объектом незавершенного строительства, на который претендуют иные лица, места расположения спорных помещений могут изменяться.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  10. Определение Свердловского областного суда от 23.11.2012 по делу N 33-12678/2012
    В удовлетворении исковых требований инвестора в части закрепления помещений в строящемся здании, которые подлежали бы передаче ему в собственность по завершении строительства, отказано, так как спорный объект является объектом незавершенного строительства, на который претендуют иные лица, места расположения спорных помещений могут изменяться.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:48


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138