ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1131. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
      Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09
      
      
1132. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
      Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51
      
      
1133. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12232/2013
      При определении размера убытков, понесенных гражданином в связи с неисполнением ответчиком условий договора об инвестировании строительства жилого дома по передаче квартиры, необходимо учитывать не только реальный ущерб, то есть уже потраченные на приобретение жилого помещения денежные средства, но и затраты, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права - приобретения аналогичной квартиры, в связи с чем определенный судом первой инстанции размер убытков подлежит изменению.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:28
      
      
1134. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12232/2013
      При определении размера убытков, понесенных гражданином в связи с неисполнением ответчиком условий договора об инвестировании строительства жилого дома по передаче квартиры, необходимо учитывать не только реальный ущерб, то есть уже потраченные на приобретение жилого помещения денежные средства, но и затраты, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права - приобретения аналогичной квартиры, в связи с чем определенный судом первой инстанции размер убытков подлежит изменению.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:56
      
      
1135. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1613/2013
      В удовлетворении требования в части возмещения убытков, понесенных в связи с необходимостью найма жилого помещения, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между необходимостью продажи занимаемого ранее жилого помещения и действиями ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33
      
      
1136. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1613/2013
      В удовлетворении требования в части возмещения убытков, понесенных в связи с необходимостью найма жилого помещения, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между необходимостью продажи занимаемого ранее жилого помещения и действиями ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53
      
      
1137. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-849/2013
      Неисполнение ответчиком обязанности по передаче квартиры в соответствии с условиями договора о долевом инвестировании строительства жилья является основанием для взыскания денежных средств, внесенных инвестором, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:46
      
      
1138. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-849/2013
      Неисполнение ответчиком обязанности по передаче квартиры в соответствии с условиями договора о долевом инвестировании строительства жилья является основанием для взыскания денежных средств, внесенных инвестором, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37
      
      
1139. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1824/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку права ответчика, с которым заявитель заключил договор о долевом участии в строительстве, на указанное помещение производны от прав иного юридического лица, которое, в свою очередь, не приобрело в установленном законом порядке и в соответствии с заключенными договорами право на спорное нежилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29
      
      
1140. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1824/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку права ответчика, с которым заявитель заключил договор о долевом участии в строительстве, на указанное помещение производны от прав иного юридического лица, которое, в свою очередь, не приобрело в установленном законом порядке и в соответствии с заключенными договорами право на спорное нежилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46
      
      

   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124