ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10946/12
    В удовлетворении требования о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку дольщик не принял квартиру по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента получения уведомления, не заключил договор на техническое обслуживание дома, в связи с чем встречное обязательство инвестора по передаче квартиры не возникло, и оснований для признания права собственности дольщика на квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10946/12
    В удовлетворении требования о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку дольщик не принял квартиру по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента получения уведомления, не заключил договор на техническое обслуживание дома, в связи с чем встречное обязательство инвестора по передаче квартиры не возникло, и оснований для признания права собственности дольщика на квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10161/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о признании недействительным соглашения о завершении финансирования строительства, применении последствий признания сделки недействительной и отмене регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку договор о долевом участии в инвестировании строительства и квитанция к приходному кассовому ордеру подтверждают надлежащее исполнение ответчиком обязательств по финансированию объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10161/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о признании недействительным соглашения о завершении финансирования строительства, применении последствий признания сделки недействительной и отмене регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку договор о долевом участии в инвестировании строительства и квитанция к приходному кассовому ордеру подтверждают надлежащее исполнение ответчиком обязательств по финансированию объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9376/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру, признании недействительной сделки и записи о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку спорное вновь построенное жилое помещение на момент заключения предварительного договора купли-продажи было уже распределено, следовательно, ответчик распоряжаться спорной квартирой и заключать в отношении ее предварительный договор был не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9376/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру, признании недействительной сделки и записи о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку спорное вновь построенное жилое помещение на момент заключения предварительного договора купли-продажи было уже распределено, следовательно, ответчик распоряжаться спорной квартирой и заключать в отношении ее предварительный договор был не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13757/2012
    В удовлетворении требования о признании договора о долевом участии в строительстве жилого дома недействительным отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого им договора, кроме того, истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13757/2012
    В удовлетворении требования о признании договора о долевом участии в строительстве жилого дома недействительным отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого им договора, кроме того, истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9061/12
    При рассмотрении дела о расторжении договора на участие в инвестировании строительства объекта недвижимости суд правомерно руководствовался Законом РФ О защите прав потребителей, поскольку гражданин передает денежные средства (осуществляет финансирование) организации, которая, в свою очередь, передает ему в собственность построенную квартиру, приобретаемую гражданином для удовлетворения личных, семейных, бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9061/12
    При рассмотрении дела о расторжении договора на участие в инвестировании строительства объекта недвижимости суд правомерно руководствовался Законом РФ О защите прав потребителей, поскольку гражданин передает денежные средства (осуществляет финансирование) организации, которая, в свою очередь, передает ему в собственность построенную квартиру, приобретаемую гражданином для удовлетворения личных, семейных, бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:44


   Всего документов: 1597
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122