СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2011 N 33-12868
    Непредставление страховщиком доказательств в обоснование возражений относительно стоимости восстановительного ремонта квартиры заявителя, застрахованной от протечек, определенной отчетом независимой экспертизы, в соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса РФ является основанием для постановления судом решения о взыскании со страховщика страхового возмещения в заявленном размере с учетом ранее выплаченной страховой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:26:02

  2. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-29017
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не доказал свой имущественный интерес в сохранении застрахованного имущества, не выполнил условия договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:22:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2011 N 33-14258/2011
    Непредставление доказательств, подтверждающих наличие у страхователя умысла на введение в заблуждение страховщика в целях заключения договора комплексного ипотечного страхования и сообщение заведомо ложных сведений о состоянии здоровья, является основанием отказа в иске о признании договора страхования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:59:20

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21087/2011
    В удовлетворении иска о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку, несмотря на постановку диагнозов, ответчик допускался к полетам по результатам проведенных медицинских обследований, то имел основания считать себя здоровым человеком, умысла о сообщении ложных сведений страховщику со стороны ответчика не имелось, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 08:59:33

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А29-2170/06-1э
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты истцом страхового возмещения по договору добровольного страхования жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 16:03:32

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2012 по делу N А45-20032/2010
    Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования в связи с наступлением страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2012 22:33:36

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.04.2012 по делу N А75-6637/2011
    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2012 22:33:31

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А76-12779/2006-24-444/3-314
    По делу о взыскании ущерба в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 12:36:51

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А13-7289/2011
    По делу о взыскании ущерба в порядке суброгации, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения за поврежденное имущество в результате затопления квартиры, а также возмещении расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2012 22:52:59

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 06АП-9/2012 по делу N А04-1881/2011
    По делу о взыскании страховой суммы по комбинированному договору ипотечного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 23:44:29


   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14